계엄령 선포와 그에 따른 해외 반응

2024년 12월 3일 밤, 윤석열 대통령의 갑작스러운 계엄령 선포로 한국은 정치적 혼란에 빠졌습니다. 이 사건은 국내외에 큰 파장을 일으켰고, 전 세계의 이목을 집중시켰습니다. 여기서는 이 사건의 전개 과정과 각국의 반응을 상세히 살펴보겠습니다.

계엄령 선포와 그 배경

윤석열 대통령은 12월 3일 밤 11시(한국 시간) 전국 생방송을 통해 계엄령을 선포했습니다. 그는 "자유 대한민국을 북한 공산 세력의 위협으로부터 보호하고, 우리 국민의 자유와 행복을 약탈하는 비열한 친북 반국가 세력을 근절하며, 자유로운 헌법 질서를 수호하기 위해 계엄령을 선포한다"고 밝혔습니다.

이 선포는 1980년 이후 처음으로 이루어진 것으로, 당시에는 학생들의 민주화 시위를 진압하기 위해 계엄령이 사용되었던 아픈 역사가 있습니다. 윤 대통령의 이번 결정은 예산안을 둘러싼 정치적 교착 상태와 그의 내각 구성원들과 관련된 부패 혐의 및 조사 등으로 인해 어려움을 겪고 있는 상황에서 나온 것으로 보입니다.

 

비상계엄의 법적 근거와 의미

국내 반응

윤 대통령의 계엄령 선포 직후, 한국 사회는 큰 혼란에 빠졌습니다.

1. 정치권의 반응: 여야를 막론하고 많은 정치인들이 이 결정을 비판했습니다. 야당 대표 이재명은 이를 "불법적이고 위헌적"이라고 비난했으며, 여당인 국민의힘의 한동훈 대표도 이 조치를 비판했습니다.
2. 시민들의 반응: 수천 명의 시민들이 국회 앞에 모여 계엄령에 항의하는 시위를 벌였습니다. 시위대는 "계엄 반대"를 외치며 경찰과 대치했고, 일부 시민들은 군용 차량의 진입을 막기 위해 몸을 던지기도 했습니다.
3. 국회의 대응: 야당 주도로 긴급 국회 소집이 이루어졌고, 새벽 시간에 열린 회의에서 계엄령 해제 결의안이 통과되었습니다. 300명의 국회의원 중 190명이 참석한 가운데 만장일치로 결의안이 통과되었습니다.

해외 반응

한국의 계엄령 선포는 전 세계적으로 큰 반향을 일으켰습니다. 주요국들의 반응을 살펴보겠습니다.

미국의 반응

1. 백악관: 미국은 한국의 계엄령 선포에 대해 "심각한 우려"를 표명했습니다. 백악관 국가안보회의 대변인은 "우리는 한국(ROK)에서 일어나고 있는 사태 전개에 대해 심각하게 우려하고 있다"고 밝혔습니다.
2. 바이든 대통령: 앙골라 방문 중이던 조 바이든 대통령은 이 상황에 대해 보고받았습니다.
3. 국무부: 커트 캠벨 미 국무부 부장관은 이 사태를 "중대한 우려"로 보고 있지만, 정치적 분쟁이 평화적으로 해결될 것이라는 희망을 표명했습니다.

유럽의 반응

유럽 국가들도 한국의 상황에 대해 우려를 표명했습니다.

1. 아일랜드: 아일랜드 외교부 대변인은 Anadolu 통신과의 인터뷰에서 "아일랜드는 현재 상황을 인지하고 있으며 사태 전개를 주시하고 있다"고 밝혔습니다. 또한 한국에 체류 중인 자국민들에게 신뢰할 수 있는 언론 매체를 통해 정보를 얻고, 이 기간 동안 공개 시위를 피하라고 조언했습니다.
2. 기타 유럽 국가들: 구체적인 국가명은 언급되지 않았지만, 여러 유럽 국가들이 한국의 상황에 대해 우려를 표명한 것으로 보도되었습니다.

중국의 반응

1. 언론 보도: 중국 관영 통신사인 신화통신과 CCTV는 윤석열 대통령의 계엄령 선포와 국회의 대응을 긴급 뉴스로 보도했습니다.
2. 주한 중국 대사관: 한국에 체류 중인 자국민들에게 주의를 당부했습니다.

일본의 반응

1. NHK: 일본의 공영방송 NHK는 윤 대통령의 계엄령 선포를 긴급 담화로 보도하면서, "내년 국회의 예산안 심의에 대한 야당의 반대에 대응하는 것으로 보인다"고 분석했습니다.
2. 교도통신: 교도통신은 윤 대통령의 계엄령 선포 소식을 전하면서, "임기 절반을 지난 11월 윤 대통령의 지지율이 20% 정도로 낮은 상황에서 사태를 타개하려는 목적으로 보인다"고 분석했습니다.

국제 언론의 보도

전 세계 주요 언론들도 한국의 상황을 주요 뉴스로 다루었습니다.

1. 로이터: 윤 대통령의 갑작스러운 계엄령 선포로 국민들이 놀랐으며, 국회가 신속하게 대응해 계엄령 해제를 위한 투표를 진행했다고 보도했습니다. 또한 "1980년대 이후 민주주의 국가로 여겨진 한국에 큰 충격파를 보냈다"고 평가했습니다.
2. AP통신: 윤 대통령이 TV 긴급 성명을 통해 계엄령을 선포한 지 몇 시간 만에 국회가 계엄령 해제를 위한 투표를 진행했다고 보도했습니다. 또한 국회 앞에서 수백 명의 시위대가 대통령 탄핵을 요구하는 플래카드를 들고 시위를 벌였다고 전했습니다.
3. 워싱턴 포스트: "한국 대통령, 야당을 제압하기 위해 계엄령 선포"라는 제목의 기사를 통해 상황을 상세히 보도했습니다.
4. BBC: "한국을 뒤흔든 6시간"이라는 제목의 기사를 통해 사건의 전말을 상세히 다루었습니다. BBC는 서울에서 인터뷰한 대학생 주예홍의 말을 인용해 "21세기 한국에서 이런 일이 일어날 거라고는 전혀 예상하지 못했다"고 전했습니다.

전문가 분석

1. 듀이언 김 (Center for a New American Security): "윤 대통령의 민주주의 상징으로서의 국제적 명성이 훼손되었다"고 평가했습니다. 또한 "윤 대통령의 대외 정책의 운명이 불확실하고 심지어 암울해 보인다"고 덧붙였습니다.
2. 칼 프리드호프 (Chicago Council on Global Affairs): "이것으로 윤 대통령의 임기는 끝났다"라고 강하게 평가했습니다. 그는 또한 윤 대통령이 국회에서 가지고 있던 근소한 다수당 지위도 사라질 것이라고 예측했습니다.

결론

윤석열 대통령의 계엄령 선포와 그에 따른 정치적 혼란은 한국 민주주의의 성숙도를 시험하는 중요한 사건이었습니다. 국회와 시민들의 신속하고 강력한 대응은 한국 민주주의의 견고함을 보여주었지만, 동시에 정치적 갈등과 분열의 심각성도 드러냈습니다.

이번 사건은 국제사회에 한국 정치 상황에 대한 우려를 불러일으켰고, 한국 국제적 위상에도 영향을 미칠 것으로 보입니다. 앞으로 한국 정부와 정치권이 이번 사태를 어떻게 수습하고, 국민 신뢰를 회복할 수 있을지 주목됩니다.

한국 민주주의가 이번 위기를 어떻게 극복하고 더욱 성숙해질 수 있을지, 그리고 이를 통해 국제사회에서 위상을 어떻게 회복할 수 있을지가 앞으로 과제가 될 것입니다. 전 세계가 한국 다음 행보를 주시하고 있습니다.

✅함께보면 좋은글

 

윤석열 탄핵 수혜주 분석

 

비상계엄 사태 전말 및 역대 비상계엄 사례